DOI: https://doi.org/10.32515/2663-1636.2024.12(45).92-103

Оновлення концепції розвитку аграрних підприємств ЄС за природоохоронними стратегіями (досвід Німеччини)

Р.І. Жовновач, О.В. Шаталов, В.А. Рябка

Про авторів

Р.І. Жовновач, професор, доктор економічних наук, завідувач кафедри економічної теорії, маркетингу та економічної кібернетики, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6758-3421, e-mail:ruslanaz1977@gmail.com

О.В. Шаталов, здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти, ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Дніпро, Україна, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4889-6275, e-mail: shatalovmalik31@gmail.com

В.А. Рябка, здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти, ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Дніпро, Україна, ORCID: https://orcid.org/0009-0007-9443-5847, ryabkava25@gmail.com

Анотація

У статті досліджується досвід Німеччини у напрямі оновлення концепції формування доходів виробників аграрної продукції як практики комбінування сучасних екологічних вимог з традиційними економічними стимулами. Поступовий перехід від інтенсивного виробництва до сталого сільського господарства у цьому випадку знаменується інтеграцією екологічних принципів у процеси виробництва та розробкою механізмів компенсації агровиробникам екологічно дружніх практик. Метою публікації є комплексне дослідження пропозицій щодо оновлення механізмів та інструментів формування доходів фермерів в умовах екологічної трансформації аграрного сектора країни. Аналізуються діючі схеми підтримки аграріїв у процесі впровадження ними практик, що мінімізують негативний вплив сільського господарства на довкілля і сприяють переходу до більш стійких моделей виробництва. Реалізується дослідницький проєкт оцінювання впливу стратегії Green Deal на фінансову стабільність німецьких виробників аграрної продукції, комплексного аналізу політики загальнонаціональної, земельної та громадської підтримки, доступних різновидів субсидій, дотацій та екологічних стимулів. Стверджується, що спрямовані на забезпечення сталих джерел доходу для реально господарюючих фермерів, одночасно такі, що містять відповіді на виклики та потенційні можливості адаптування господарств первинної ланки до нових екологічних стандартів, запроваджувані природоохоронні стратегії слугують основою для формування рекомендацій щодо шляхів інтегрування ефективних елементів європейської ініціативи до системи регулювання доходів з метою підвищення конкурентоспроможності аграріїв України. Зважаючи на ту обставину, що використання ефективних пілотних практик Німеччини має перспективи суттєвого підвищення рівня стійкості вітчизняного фермерського господарювання до кліматичних змін, визначаються рамкові обмеження щодо використання природоохоронного підходу, який у ідеалі повинен одночасно забезпечувати постійні робочі місця в галузі та зберігати екологічну основу аграрного виробництва, відповідати очікуванням споживачів щодо сталого та здорового ведення господарства. Формуються вимоги до нової парадигми управління процесами формування громадських благ в рамках комбінованої природоохоронної аграрної політики, що спрямовується на виробництво екологічно чистої продукції і отримання належного доходу, незважаючи на сталу та жорстку раціональну конкуренцію

Ключові слова

доходи від сільськогосподарського виробництва, природоохоронні стратегії, “зелений курс”, спільна аграрна політика Європейського Союзу

Повний текст:

PDF

Посилання

1. Andrienko, M., & Shako, V. (2017). Analysis and adaptation of the best European practices regarding the implementation of state environmental policy at the regional level. Investytsii: praktyka ta dosvid, 19 http://www.investplan.com.ua/pdf/19_2017/12.pdf [in Ukrainian].

2. Zhovnovach, R., Shatalov, O., Bohutenko, Yu., & Sokolenko A. (2022). Peculiarities of strategizing the development of domestic agricultural enterprises. Upravlinnia ekonomikoiu: teoriia i praktyka. Chumachenkivski chytannia: zbirnyk naukovykh prats, 109-119 https://www.chumachenko-readings.org [in Ukrainian].

3. Lupenko, Yu. (2015). Current state and prospects of international integration of the agricultural sector of Ukraine: tasks of agro-economic science. Ekonomika APK, 6, 6-10 [in Ukrainian].

4. Guidelines for certification of agricultural producers in accordance with the voluntary standard GlobalG.A.P. (2015). 43 p. https://pdf_docs/PA00KT4T.pdf [in Ukrainian].

5. Shpykulyak, O., Pugachev, M., &Ksenofontova K. (2024). Development of entrepreneurial activity of farms on the basis of the European Green Course under the institutional influence of martial law conditions. Digital economy and economic security, 2 (11), 275-282 https://doi.org/10.32782/dees.11-45 [in Ukrainian].

6. agriculture.ec.europa.eu (2024). https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy/cap-overview/cap-2023-27_en [in English].

7. ami-informiert.de (2024). https://www.ami-informiert.de [in German].

8. bauernverband.de (2024). https://www.bauernverband.de [in German].

9. bmel.de (2024). https://www.bmel.de ([In In German].

10. climate.ec.europa.eu (2024). https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-competences-field-climate-action_en [in English].

11. commission.europa.eu (2024). https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en [in English].

12. ec.europa.eu (2024). https://ec.europa.eu/eurostat [in English].

13. environment.ec.europa.eu (2024). https://environment.ec.europa.eu/strategy/biodiversity-strategy-2030_en [in English].

14. Feindt, P.H., Krämer, Ch., Früh-Müller, A., Heißenhuber, A., Pahl-Wostl, C., Purnhagen K.P., &Thomas F. et. al. (2019). Ein neuer Gesellschaftsvertrag für eine nachhaltige Landwirtschaft. Wege zu einer integrativen Politik für den Agrarsektor. Springer Berlin, Heidelberg. 323 s. [in German].

15. food.ec.europa.eu (2024). https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/farm-fork-strategy_en [in English].

16. Thaler, R.H., &Sunstein C.R. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press. 293 p. [in English].

17. thuenen.de (2024). https://www.thuenen.de [in German].

18. Vovchak, O., Dziurakh, Yu., Kulyniak, I., Halkiv, L., &Rachynska, H. (2022). Economic mechanism of state regulation of the investment activity in agriculture. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 3 (44). https://www.researchgate.net/publication/361893766_economic_mechanism_of_state_regulation_of_the_investment_activity_in_agriculture [in English].

Пристатейна бібліографія

  1. Андрієнко М., Шако В. Аналіз і адаптація кращих європейських практик щодо реалізації державної екологічної політики на регіональному рівні. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 19. URL: http:// www.investplan.com.ua/pdf/19_2017/12.pdf (дата звернення 30.09.2024).
  2. Жовновач Р., Шаталов О., Богутенко Ю., Соколенко А. Особливості стратегування розвитку вітчизняних сільськогосподарських підприємств. Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання: зб. наук. праць. 2022. С. 109-119. URI: https://www.chumachenko-readings.org (дата звернення 29.09.2024).
  3. Лупенко Ю. Сучасний стан та перспективи міжнародної інтеграції аграрного сектору України: завдання агроекономічної науки. Економіка АПК. 2015. № 6. С. 6-10.
  4. Настанови з сертифікації сільгоспвиробників відповідно до добровільного стандарту GlobalG.A.P. Київ. 2015. 43 c. URL: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KT4T.pdf (дата звернення 30.09.2024).
  5. Шпикуляк О., Пугачов М., Ксенофонтова К. Розвиток підприємницької діяльності фермерських господарств на Засадах Європейського зеленого курсу за інституційного впливу умов воєнного стану. Цифрова економіка та економічна безпека. 2024. № 2 (11). C. 275-282. URL: https://doi.org/10.32782/dees.11-45 (дата звернення 4.10.2024).
  6. agriculture.ec.europa.eu URL: https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy/cap-overview/cap-2023-27_en (дата звернення 30.09.2024).
  7. bauernverband.de URL: https://www.bauernverband.de (дата звернення 30.09.2024).
  8. bmel.de URL: https://www.bmel.de (дата звернення 30.09.2024).
  9. climate.ec.europa.eu URL: https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-competences-field-climate-action_en (дата звернення 30.09.2024).
  10. commission.europa.eu URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en (дата звернення 30.09.2024).
  11. ec.europa.eu URL: https://ec.europa.eu/eurostat (дата звернення 30.09.2024).
  12. environment.ec.europa.eu URL: https://environment.ec.europa.eu/strategy/biodiversity-strategy-2030_en (дата звернення 30.09.2024).
  13. Feindt P.H., Krämer Ch., Früh-Müller A., Heißenhuber A., Pahl-Wostl C., Purnhagen K.P., &Thomas F. et. al. Ein neuer Gesellschaftsvertrag für eine nachhaltige Landwirtschaft. Wege zu einer integrativen Politik für den Agrarsektor. Springer Berlin, Heidelberg. 2019. 323 s.
  14. food.ec.europa.eu URL: https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/farm-fork-strategy_en (дата звернення 30.09.2024).
  15. mi-informiert.de URL: https://www.ami-informiert.de (дата звернення 30.09.2024).
  16. Thaler R.H., Sunstein C.R. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press, 2008. 293 p.
  17. thuenen.de URL: https://www.thuenen.de (дата звернення 30.09.2024).
  18. Vovchak O., Dziurakh Yu., Kulyniak I., Halkiv L., Rachynska H. Economic mechanism of state regulation of the investment activity in agriculture financial and credit activity: problems of theory and practice. Фінансово- кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2022. Том 3(44). URL: https://www.researchgate.net/publication/361893766_economic_mechanism_of_state_regulation_of_the_investment_activity_in_agriculture (дата звернення 27.09.2024).

Copyright (c) 2024 Р.І. Жовновач, О.В. Шаталов, В.А. Рябка