DOI: https://doi.org/10.32515/2663-1636.2022.8(41).86-92

Efficiency of Using Economic Diagnostics in Determining the Competitiveness of the Enterprise on the Market

Oleksii Smirnov

About the Authors

Oleksii Smirnov, PhD in Economics (Candidate of Economic Sciences), Head of the Methodological and organizational department, Central Ukrainian National Technical University, Kropyvnytskyi, Ukraine, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2789-9875, e-mail: smirnov.alexey.alexeevich@outlook.com

Abstract

Economic diagnosis is one of the main management tools for analyzing the efficiency of the enterprise and assessing its competitiveness on the market. It covers a wide range of techniques, including modeling, simulation and empirical applications. Economic diagnostics enable management to make strategic decisions, identify risks during rapid economic changes, establish benchmarks and monitor performance over time, and identify opportunities for improvement. It was determined that economic diagnostics is a broad field of research, dedicated to how economic decisions are made in society and aimed at understanding the root causes of market inefficiency, poverty traps and other observable manifestations of systematic inequality. It was determined that when conducting an analysis of the enterprise's competitiveness, it is necessary to carefully and systematically evaluate and identify it for more effective use of economic diagnostics. Usually, at the same time, insufficient attention is paid to the planning of the enterprise's competitiveness and the formation of its competitive advantages in the market. It is proven that competitiveness planning is carried out using the results of diagnostics in a certain industry, and the diagnostics itself involves evaluating the existing level of competitiveness and comparing it with planned indicators. It has been proven that companies that use diagnostics save money and time, make more accurate decisions and better understand their financial situation. In fact, quantifying the business model and understanding where the company is in the market can help avoid risks in the future. It has been proven that there are several main approaches to the use of the term "economic diagnosis". One sees it as the process of collecting and analyzing data to identify business problems. Another believes that such analysis helps make decisions about how to increase profitability, develop strategy, allocate resources, or otherwise improve the business model.

Keywords

economical diagnostics, efficiency, competitiveness, competitive advantage, market, resources, business development

Full Text:

PDF

References

1. Adler, O.O. (2012). Ekonomichna diahnostyka [Economic diagnosis] . Vinnytsia : VNTU [in Ukrainian].

2. Blank, I.A. (1999). Osnovy finansovogo menedzhmenta [Osnovy finansovogo menedzhmenta]. (Vols 1-2; Vol. 1). Kiev: Nika-Centr,, T. 1. 592 [in Russian].

3. Voronina, A.V. & Kopyl, O.V. (2016). Pryjniattia stratehichnykh rishen' v umovakh nevyznachenosti ta ryzyku [Making of strategic decisions in the conditions of uncertainty and risk]. Molodyj vchenyj – Young Scientist, 1 (28), part 1 , 35–39 [in Ukrainian].

4. Voronkovoi, A.E. (Eds.). 2006. Diagnosis of the state of the enterprise: theory and practice . Kharkiv: VD «INZhEK» [in Ukrainian].

5. Kazachkov, I.O. (2013). Suchasni pidkhody do provedennia ekonomichnoi diahnostyky pidpryiemstva [Modern approaches to conducting economic diagnostics of the enterprise]. Zaporiz'ka derzhavna inzhenerna akademiia [in Ukrainian].

6. Kaschena, N.B. (2021). Metodolohichna platforma diahnostyky ekonomichnoi aktyvnosti pidpryiemstv torhivli [Methodological platform for diagnosing economic activity of trade enterprises]. Naukovyj pohliad: ekonomika ta upravlinnia – Scientific View: Economics and Management, № 3 (73) , 22-27[in Ukrainian].

7. Zabrods'kyj, M.O., Zinchenko, V.A. & Kopchak, Yu.S. (2003). Otsinka i diahnostyka finansovoi stijkosti pidpryiemstva [Assessment and diagnostics of the financial stability of the enterprise]. Kyzym Kharkiv: VD «INZhEK» [in Ukrainian].

8. Maliarets', L. M., Norik, L. O. & Zhukov, A. V. (2016). Ekonomikomatematychni modeli v diahnostytsi efektyvnosti vyrobnychohospodars'koi diial'nosti pidpryiemstva [Economics Mathematical models in the diagnosis of the efficiency of the production and economic activity of the enterprise]. Kharkiv: KhNEU im. S. Kuznetsia [in Ukrainian].

9. Rappoport, V.Sh. (1988). Diagnostika upravlenija: prakticheskij opyt i rekomendacii [Management diagnostics: practical experience and recommendations]. Moskow: Jekonomika [in Russian].

10. Saraj, N.I. (2015). Ekonomichna diahnostyka [Economic diagnosis]. Ternopil': TNEU [in Ukrainian].

11. Tararuiev, Yu.O. (2012). Konspekt lektsij z kursu «Ekonomichna diahnostyka» [Synopsis of lectures from the course "Economic diagnostics"]. Khark. nats. akad. mis'k. hosp-va. Kharkiv: KhNAMH [in Ukrainian].

12. Kharchenko, T.O., Nevmerzhyts'ka, S.M. & Tsalko, T.R. (2018). Formuvannia stratehii rozvytku korporatyvnykh struktur na osnovi zhyttievoho tsyklu [Formation of a strategy for the development of corporate structures based on the life cycle]. Economic development: theory, methodology, management: V Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsia (26 - 28 lystopada 2018 r., m. Praha) – 5th International Scientific and Practical Conference (pp. 105-112). Nemoros s.r.o., Prague, S. [in Ukrainian].

Citations

  1. Адлер О.О. Економічна діагностика : практикум. Вінниця : ВНТУ, 2012. 90 с.
  2. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. Киев: Ника-Центр, 1999. Т. 1. 592 с.
  3. Вороніна А.В., Копил О.В. Прийняття стратегічних рішень в умовах невизначеності та ризику. Молодий вчений. 2016. № 1 (28) Ч. 1. С. 35–39.
  4. Діагностика стану підприємства: теорія і практика: монографія /за заг. ред. А. Е. Воронкової. Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. 448 с.
  5. Казачков І.О. Сучасні підходи до проведення економічної діагностики підприємства. Запорізька державна інженерна академія. 2013. С.148–153.
  6. Кащена, Н. Б. Методологічна платформа діагностики економічної активності підприємств торгівлі. Науковий погляд: економіка та управління. 2021. № 3 (73) . С. 22-27.
  7. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства: монографія / Кизим М. О., Забродський В. А., Зінченко В. А., Копчак Ю. С. Харків: ВД «ІНЖЕК», 2003. 144 с.
  8. Малярець Л. М., Норік Л. О., Жуков А. В. Економікоматематичні моделі в діагностиці ефективності виробничогосподарської діяльності підприємства: монографія. Харків: ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2016. 232 с.
  9. Раппопорт В. Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. 128 с.
  10. Сарай Н.І. Економічна діагностика: навч. посіб. Тернопіль: ТНЕУ, 2015. С. 6.
  11. Тараруєв Ю.О. Конспект лекцій з курсу «Економічна діагностика» (для студентів 5 курсу денної форми навчання спеціальностей 7.03050401, 8.03050401»Економіка підприємства»). Харк. нац. акад. міськ. госп-ва. Харків: ХНАМГ, 2012. 93 с.
  12. Харченко Т.О., Невмержицька С.М., Цалко Т.Р. Формування стратегії розвитку корпоративних структур на основі життєвого циклу. Економічний розвиток: теорія, методологія, управління: зб. статей V Міжнародної науково-практичної конференції (26 - 28 листопада 2018 р., м. Прага). Nemoros s.r.o., Prague, 2018. С. 105-112.
Copyright (c) 2022 Oleksii Smirnov